Responsive Bipolarität revisited

Veranstaltungen anzeigen

Prof. Dr. Jan-Erik Schirmer und Dr. Marvin Reiff stellen das Privatrechtskonzept der „Responsiven Bipolarität" vor.

Responsive Methodenkonzepte machen ein Angebot, wie sich ökonomische, soziologische oder ökologische Wissensbestände in das Recht integrieren lassen. Während das Konzept der „Responsiven Rechtswissenschaft“ ausdrücklich das gesamte Recht in den Blick nimmt, fokussiert unser Konzept der „Responsiven Bipolarität“ das Privatrecht. In unserem Vortrag wollen wir zeigen, warum diese Engführung wichtig ist: Die Integration von externen Wissensbeständen unterscheidet sich von Rechtsgebiet zu Rechtsgebiet, denn öffentliches Recht und Privatrecht sind von verschiedenen Eigenlogiken geprägt. 

Wir möchten diskutieren, inwieweit die hieraus folgende Arbeitsteilung zwischen den Teilrechtsgebieten in das attraktive Methodenangebot der „Responsiven Rechtswissenschaft“ integrierbar ist. Diese Frage erscheint gerade mit Blick auf dessen überzeugenden Selbstanspruch als Gestaltungswissenschaft relevant, weil jedes noch so elegante Alternativangebot nur dann gesellschaftliche Relevanz entfalten kann, wenn es vor der jeweiligen Prozessrealität bestehen und von den zuständigen Gerichten aufgegriffen werden kann. In dieser „Schlüsselfertigkeit“ liegt zugleich ein zentrales Kriterium für die Vorzugswürdigkeit konkurrierender Re-Konstruktionen. 

Konstruktions- und Entscheidungsperspektive erscheinen hiernach nicht als Gegensätze, sondern als zu verschränkende Teilaspekte jedes erfolgsversprechenden Angebots zur Übersetzung außerrechtlicher Wissensbestände. Diese Erkenntnis wird bislang weder in der Privatrechtswissenschaft noch in der juristischen Ausbildung hinreichend berücksichtigt.

Ergänzend finden Sie hier die Folien zum Vortrag.

Der Vortrag ist Teil der Ringvorlesung Responsive Rechtswissenschaft. Alle Vorträge finden hybrid über Zoom statt. Eine Teilnahme ist möglich unter dem Zoom-Link.

Leseempfehlungen zur Vertiefung:

• Schirmer, Nachhaltiges Privatrecht, 2023, S. 74-116 (open access).
• Grünberger, Rezension zu: Nachhaltiges Privatrecht, JZ 2024 (79), S. 938-939.
• Dagan, The Limited Autonomy of Private Law, 56 AM. J. COMP. L. (2008/3), S. 809-833 (SSRN 1019430).