Common Law Moot

Der Common Law Moot ist ein englischsprachiger Wettbewerb, der sich an Studierende im ersten und zweiten Studienjahr der Bucerius Law School richtet. Er wird vom Bucerius Foreign Language Communication Programme organisiert und findet jedes Jahr von Mai bis Juni statt. Das Common Law ist das in vielen englischsprachigen Ländern (USA, Großbritannien, Kanada, Australien usw.) geltende Rechtssystem. Der Moot behandelt Rechtsfragen, die von realen Common-Law-Fällen inspiriert sind und variiert somit inhaltlich jedes Jahr. Er ist als zugänglicher Einstieg in das Mooting konzipiert.

Der Common Law Moot besteht aus einer Vorrunde, in der alle Teams jeweils für beide Seiten plädieren, einem Halbfinale zwischen den besten vier Teams sowie einem hochschulöffentlichen Finale. Zur optimalen Vorbereitung stellt das Foreign Language Communication Programme Materialien und organisiert eine Veranstaltung zur Besprechung des Sachverhalts, der wesentlicher Rechtsfragen und der Gestaltung von Plädoyers.


Kontakt:
James Linscott (james.linscott(at)law-school.de)

Der 18. Common Law Moot 2025

Common Law Moot Sieger 2025: Joshua Leydecker und Per Ahmerkamp.

Der jüngste Fall des Common Law Moots stammte aus dem Strafrecht und basierte auf dem Fall Oscar Pistorius aus dem Jahr 2013. Der südafrikanische Olympionike und Paralympionike war damals wegen Mordes angeklagt worden, nachdem er seine Freundin Reeva Steenkamp am Valentinstag erschossen hatte. Die zentrale Rechtsfrage bestand darin, ob der Angeklagte mit bedingtem Vorsatz oder lediglich fahrlässig handelte. Zudem stellte sich die Frage, ob der Angeklagte in (irrtümlich angenommener) Notwehr handelte.

Die Finalisten wurden von einem dreiköpfigen Richtergremium, bestehend aus Lezel Roddeck und James Linscott vom Foreign Language Communication Programme sowie der Gastprofessorin Marah McLeod von der Notre Dame Law School (USA), bewertet. Prof. McLeod ist Expertin auf dem Gebiet des Strafrechts und bot allen Beteiligten mit ihrer langjährigen Erfahrung in der Strafverteidigung wertvolle Einblicke. Joshua Leydecker und Per Ahmerkamp (Berufungsklägerseite) konnten sich in einem spannenden Finale nach einer äußerst knappen Entscheidung gegen Milan Kohlhaase und Leonardo Giulini (Berufungsgegnerseite) durchsetzen. Mehr zu dem Durchgang hier.

Vergangene Teilnahmen

Thema: Criminal law (murder & manslaughter)

Teams

  • Hendrik Romich & Sophia Mauersberger
  • Luzi Hillert & Anna Amann
  • Milan Kohlhaase & Leonardo Giulini
  • Joshua Leydecker & Per Ahmerkamp
  • Sophie Ammermann & Maria Geisel

1. Platz: Joshua Leydecker & Per Ahmerkamp

2. Platz: Milan Kohlhaase & Leonardo Giulini

Finalisten und Panel des Common Law Moot 2025

Thema: Human rights (climate-change refugees)

Teams

  • Eva Marie Schneider & Maximilian Alexander Kohl
  • Finn Odermath & Lara Gluchowski
  • Julian Petrat & Linus Katzenbach
  • Sören Krüger & Jan Krüger
  • Elisabeth Kaori Ködderitzsch & Julius Christ

1. Platz: Linus Katzenbach & Julian Petrat

2. Platz: Finn Odermath & Lara Gluchowski

Thema: Human rights (reproductive choice)

Teams

  • Max Klinke & Jula Rügemer
  • Nikolaos Massuras & Baran Özdemir
  • Johannes Mevissen & Finn Wollscheid

1. Platz: Max Klinke & Jula Rügemer

2. Platz: Nikolaos Massuras & Baran Özdemir

Thema: Human rights (gender & the law)

Teams

  • Louis Gerkensmeyer & Franziska Schöche
  • Marta Ahmedov & Hannah Foehr
  • Jakov Kellermann & Daniel Lang
  • Franziska Jumpertz & Alexandra Hufnagel
  • Hannes Willenbrock & Maximilian Melle

1. Platz: Franziska Schöche & Louis Gerkensmeyer

2. Platz: Alexandra Hufnagel & Franziska Jumpertz

Thema: Human rights (lockdown legality)

Teams

  • Mette Rieck & Annika Frohn
  • Alexander Blümel & Dominik Ströbel
  • Jan Schulenberg & Max Roth
  • Phoebe Spehl & Pauline Sagemann
  • Felix Daase & Valentin Stanojevic
  • Paul Koristka & Anna Schneeberg
  • Benedikt Weber & Selena Niesner

1. Platz: Mette Rieck & Annika Frohn

2. Platz: Phoebe Spehl & Pauline Sagemann

Thema: Human rights (deprivation of citizenship)

Teams

  • Benedict Ayrle & Tanessa Trojandt
  • Klara Lübbers & Moritz Arndt
  • Jonas Kurz & Lukas Reichl
  • Elsa Neumann Doolan & Amelie Sophie Hoffmann
  • Pascal Landahl & Marco Richter
  • Fabian Wegener & Midas Kempcke
  • Nina Erbach & Sophie Zervoulakos de la Forge
  • Julius Dietrich & Carla Behrends
  • Svenja Kantelhardt & Laleh Eimaq

1. Platz: Fabian Wegener & Midas Kempcke

2. Platz: Svenja Kantelhardt & Laleh Eimaq

Thema: Contract (agreement & damages)

Teams

  • Philipp Kehl & Konrad Stelling
  • Adrian Fraus & Thomas Dörtgöz
  • Leonie Schwannecke & Melissa Gulde
  • Florian Kaade & Paula von Fürstenberg
  • Sebastian Schwarz & Joel Will
  • Franziska Boashie & Peer Schäfer

1. Platz: Adrian Fraus & Thomas Dörtgöz

2. Platz: Leonie Schwannecke & Melissa Gulde

Thema: Contract (agreement & damages)

Teams

  • Jasmin Dolling & Thomas Dörtgöz
  • Immanuel Vorbach & Sebastian Weißhaar
  • Janine Gläß & Nora Malchow
  • Jan Borgmann & Helena Pfad
  • Julius Lange & Christopher Liniewski
  • Vanessa Michielse & Lennart Stock
  • Pauline Rachor & Svenja Schwartz
  • Jannis Graeve & Leo Mittag
  • Teresa Karl & York-Philipp Gräf

1. Platz: Jannis Graeve & Leo Mittag

2. Platz: Jan Borgmann & Helena Pfad